В поредица от шокиращи изявления бившият депутат от Арцах Ваграм Атанесян потвърди това, което мнозина подозираха, но малцина се осмеляваха да кажат публично: загубата на Арцах беше неизбежна и Русия изигра ключова роля в този процес. Тези разкрития, споделени в разговори с известния журналист Татул Акопян, представят тревожната картина на стратегическото предателство от страна на предполагаемия съюзник на Армения.
В продължение на десетилетия Русия държеше Армения в състояние на абсолютна военна зависимост. Като единствен доставчик на оръжия – от системи за противовъздушна отбрана до основни боеприпаси, Кремъл упражняваше строг контрол върху отбранителните способности на Армения. „Всеки опит за модернизиране на нашите въоръжени сили беше посрещнат с един и същ въпрос от Москва: „За какво им е това?“, разкри Атанесян, цитирайки тогавашния президент Серж Саркисян от ключова среща през 2014 г.
Междувременно, демонстрирайки двойни стандарти, Русия открито и неограничено продава оръжия на Азербайджан за милиарди долари. Този постоянен поток от модерни оръжия към Баку създаде неустойчива военна асиметрия. И затова според бившия депутат Ваграм Атанесян, загубата на Арцах е на руската сметка: от военния монопол до споразумението от 11 септември.
Разкритията му бележат като повратна точка 2014 г., когато Владимир Путин представи „решение“, което всъщност беше скрита капитулация, изисквайки незабавното връщане на пет области на Азербайджан, без да предлага никакви гаранции за бъдещия статут на Арцах и дори подкрепяйки отхвърлянето от страна на Алиев на възможността за бъдещ референдум.
Мълчанието на Путин пред максималистките искания на Алиев, според Атанесян, е мълчаливо потвърждение, че Москва вече е решила съдбата на Арцах. Когато избухна войната през 2020 г., сценарият вече беше написан: ОДКС (Организацията на договора за колективна сигурност) умишлено игнорира азербайджанската агресия, а руските миротворци се появиха, само за да наблюдават изтеглянето на арменските войски. В резултат на това споразумението от 9 ноември беше наложено на Армения без консултация с Арцах, коментира депутатът. „Армения не загуби, защото беше слаба, а защото съюзникът ѝ я предаде, преди да бъде произведен първият изстрел“, категорично заяви той.
Документи и свидетелства разкриват, че Москва никога не е разглеждала Арцах като част от арменските интереси, а по-скоро като инструмент за задържане на Армения в сферата си на влияние, просто като разменна монета с Азербайджан и дори като механизъм за предотвратяване на западното влияние в региона.
С тези разкрития става ясно, че провалът на Армения е бил както геополитически, така и военен. Остава въпросът: ще научи ли Армения този урок и ще търси ли истински съюзи, основани на взаимни интереси, а не на исторически зависимости?