В Апелативния наказателен съд присъстващите отново посрещнаха архиепископ Микаел Аджапахян с аплодисменти

15 Dec 2025 in

„Как сте? Какво ново?“, попита архиепископът седящите на първите редове, когато днес прекрачи прага на съда.

„Как е здравето ви?“, попитаха те духовника, видимо притеснени от съобщенията, че му предстои операция.

„Отлично, добре“, отговори ведро той.

Всичко това се вижда ясно от появилите се видеоматериали в публичното пространство.

Заседанието започна със закъснение. Причината: председателстващият съдия Е. Манасян обяви, че прокурорите не са се явили на заседанието. Съдът се свърза с тях, за да установи причината за отсъствието им, отговорът беше, , че не са получили уведомление за датата и часа на заседанието. Съдията отбеляза, че уведомленията са изпратени по специална поща, но в момента не знае какво е причината да не бъдат доставени своевременно.

Адвокатът на защитата Ара Зохрабян заяви, че заседанието не може да продължи при тези условия и поиска по-голяма съдебна зала за следващото заседание, тъй като много хора са изразили желание да присъстват. „Ще се опитаме да осигурим по-голяма съдебна зала, ако е възможно“, заяви съдията.

Апелативният наказателен съд (съдии Е. Манасян, Н. Овакимян и В. Маргарян) започна да разглежда жалбите, подадени от адвокатите на защитата и прокурора по делото на архиепископ Микаел Аджапахян по-рано днес. Защитата на архиепископа обжалва пред Апелативния съд, като поиска решението на съда с обща юрисдикция да бъде отменено и да бъде издадено ново решение – обявяване на Негово Преосвещенство Микаел (Геворг) Аджапахян за невинен.

Да припомним, че неотдавна бе обявена присъдата на духовника – две години затвор. Само че прокуратурата смята, че това наказание е малко и предлага да се удължи на две години и половина. 

Междувременно, в медиите се появи новината, че на архиепископа му предстои операция и той ще си я плати сам, но иска тя да бъде извършено в Медицинския център „Измирлян“. Днес първоначално бе съобщено, че прегледите му и последваща хирургична намеса са отложени, но по-късно стана известно, че все пак тя ще се състои.

Защитникът на Микаел Аджапахян адвокат Ерем Саркисян пред репортери след проваленото заседание заяви, че „според логиката на прокурора две години са несправедливи, но две години и половина са справедливи“. „Това е абсурдно и е доказателство за пълна липса на съдебна практика“, подчерта адвокатът. Юристът също така заяви, че присъдата е незаконосъобразна и че нарушенията са толкова съществени, че е трябвало да бъде произнесена оправдателна присъда дори без оценка на доказателствата.

Адвокат Ерем Саркисян

От правна гледна точка Апелативният съд няма друг избор, освен да отмени присъдата срещу архиепископ Микаел Аджапахян – глава на Ширакската епархия, подчерта още Ерем Саркисян. Според него все още не е ясно как делото, което е трябвало да бъде разгледано от Ширакския регионален съд с обща юрисдикция, се е озовало в Ереванския съд. „Решението му е напълно незаконно. Тук има толкова много проблеми, че дори без оценка на доказателствата,  трябваше да последва оправдателна присъда. Апелативният съд, от правна гледна точка, няма друг избор, освен да отмени решението на съда. Разбира се, ние разбираме какво се случва – и съдебните процеси могат да поемат по различен курс от този, който би трябвало“, подчерта той.

Адвокатът отбеляза, че присъдата е основана на доказателства, някои от които дори не са били представени в съда. Според него това е следствие от небрежност, невежество и прибързаност. Целта е била да се издаде съдебно решение и това е постигнато – законността е била от малко значение. „Надяваха се, че няма да забележим, но ние го направихме и го посочихме в жалбата си. Големият въпрос е как те (съдът - бел. ред.) ще се опитат да заобиколят това“, отбеляза Саркисян. От друга страна, той е на мнение, съдиите от Апелативния съд ще бъдат подложени на силен натиск. А дори и на няма пряк такъв, „те вече знаят какво се очаква от тях“.

„Нашата надежда е в съдебната практика и фактите, които са доста убедителни...“, подчерта пред репортери адвокатът. Добави още, че няма да могат да направят нищо, ако бъде взето незаконно съдебно решение. Самото съдебно заседание беше пренасрочено за 13 януари.