„Нашето предложение относно Кътрич Нерсисян (визира се Католикосът на всички арменци Карекин II, бел.ред.) намери подкрепа сред народа“, заяви Ален Симонян – секретар на Съвета за сигурност на Армения, преди дни в разговор с журналисти. Той се позова на правителствения доклад „За кризата, възникнала в църквата в резултат на действията на фактическия глава на Арменската апостолическа църква и няколко високопоставени духовници, и за начините за нейното преодоляване“.
„Първо, във Вахаршапатската община политическата сила, политическото крило, политическото движение, което представляваше Кътрич Нерсисян, загуби, а впоследствие загуби и в цялата република. Казват, че това е било обсъждано в съвета на партия „Граждански договор“, но съветът отразява волята на арменския народ“, заяви Симонян, добавяйки, че целта на всичко това е „да се отстрани Кътрич Нерсисян“.
На забележка от журналисти, че той е Върховен патриарх и Католикос на всички арменци, ръководителят на Съвета за сигурност отговори: „Можете да ме смятате за Католикос или за светец, но мнозинството от народа на Република Армения, гласувайки за партия „Граждански договор“, казаха, че той е просто Кътрич Нерсисян – това беше заявено и по време на изборите във Вахаршапат“.
На въпроса дали това означава, че резултатите от изборите представляват мандат за властите да повдигнат въпроса за отстраняването на Католикоса от името на целия народ, Симонян отговори: „Какво е мандат, ако не вот на народа? Какво трябва да представлява мандатът – мнението на някаква група, на някаква организация? Има ли мандат, по-висш от този на народа на Армения? Тогава какво е мандат, ако не решение на народа на Армения?“
Припомнен, че значителна част от населението е гласувало за опозицията, която се противопоставя на отстраняването на Католикоса, бившият председател на арменския парламент поясни със следния абсурден аргумент: „Платформата на опозицията включваше ли подобна разпоредба по църковния въпрос? Те не я включваха, но ние я включихме и до известна степен бяхме критикувани за това“.
В отговор на критиките, че управляващата партия не е разгледала въпроса за отстраняването на Католикоса по време на предизборната кампания, Симонян даде следното обяснение: „Беше очевидно; процесът продължава повече от година. Не е като да сме крили или променяли позицията си, начина си на говорене, дискурса си или нещо друго през това време. Ако се бяхте обърнали към мен по време на кампанията, щях да го спомена и тогава. Освен това, опозицията също повдигна този въпрос, обвинявайки ни“.