По съдебното производство, което се отнася до събития отпреди 6-7 години, се произнесе съдия Арам Григорян. По време на съдебното заседание адвокатът на защитата Емин Хачатрян поиска оправдаването на Царукян. Самият обвиняем се отказа от правото си на заключителна реч.
На състоялия се на 11 юни правителствен брифинг арменският премиер Никол Пашинян заплаши да преследва съдии, които смята за корумпирани, коментирайки оправдателната присъда на лидера на партията „Процъфтяваща Армения“ Гагик Царукян. Той бе изправен на подсъдимата скамейка по обвинения в купуване на гласове на парламентарните избори през април 2017 г.
„Какво означава да задържат и оправдаят Гагик Царукян по делото за купуване на гласове? Някой иска ли да каже, че някой го е оправдал безплатно? Обвинявам съдебната система в корупция“, ядосан по своя типичен маниер заяви Пашинян. Каза също, че корумпираните съдии ще бъдат подведени под отговорност. „Имена ще бъдат публикувани при наказателни дела, когато възникнат такива“, добави той.
Коментирайки резултатите от парламентарните избори, Пашинян отхвърли твърденията за употребата на административни лостове и заяви, че победата на партията „Граждански договор“ е резултат от народната подкрепа. И отново обвини опозицията в купуване на гласове. „На изборите на 7 юни 749 909 избиратели са гласували за всички политически сили с изключение на „Граждански договор“, докато „Граждански договор“ е получил 727 827 гласа“, декларира той. Освен това заяви, че замесените в дела за корупция ще бъдат задържани под стража и ще лежат зад решетките поне до обявяването на официалните резултати от следващите парламентарни избори през 2031 г.
Според премиера, освобождаването на такива обвиняеми преди този срок би означавало, че „съдебната система действа срещу държавата“ и държавата ще трябва да отговори.
Арменският премиер не изключи възможността за отнемане на избирателните права на онези арменски граждани, които постоянно пребивават в чужбина. „Ясно е, че има обществено искане за изискване за местожителство. Вярвам, че трябва да отговорим на това искане“, беше отговорът му на журналистически въпрос.
Брифингът протече по вече стандартния за Пашинян начин – със заплахи, неаргументирани и недоказани обвинения и обещания, че ще има разправа с опозицията. Сякаш пропускайки малката демократична същност на разделението на властите, провокиран от резултатите от последните избори, той заяви, че има въпроси към съдилищата и правоохранителната система. Според него уж обществото трябва да знае защо финансира тази система, ако „престъпници“ – под което явно имаше предвид лидерите на опозицията – продължават да се разхождат по улиците и да „извършват престъпления“. „Триглавата военна партия не би прекрачила прага без подкуп. Съдебната система е отговорна за това, защо тези, които са подкупили избирателите на изборите, не са в затвора“, каза възмутено Пашинян.
Триглавата военна партия вече е световно известна – това са политическите сили с лидери Самвел Карапетян, Роберт Кочарян и Гагик Царукян. С този свой коментар за изборния резултат на опозиционните сили, на практика той обяви, че електоралната им подкрепа не е политически избор, а резултат от подкуп. Оказва се, че избирател, който гласува против неговата партия, престава да бъде гражданин с позиция и става обект на подозрение, оказва се подкупен и корумпиран. Оказва се още, че ако гласува за „Граждански договор“, народът е мъдър; ако гласува против, това означава, че някой е раздавал пари. Желязна логика!
Всъщност Пашинян си го каза директно: „Никой няма да гласува за тях без пари. Имаше нарушения и те повлияха на резултата, защото не би трябвало да преминат прага. Ако не приемат мандатите, поне ще има легитимен парламент. В противен случай ще има купища пари на трибуната. Те не влязоха в Народното събрание – само парите им“. Явно очакванията му са били целокупният арменски народ да се втурне към урните и да избере една единствена бюлетина – неговата! И когато това не се случи, лидерът на „Граждански договор“ отново е на ръба на нервен срив, не може да се сдържи и да поддържа поне някаква уравновесена риторика.
