Посещението на американския вицепрезидент Джей Ди Ванс със сигурност бе трепетно очаквано от арменските власти, начело с премиера Пашинян. Последният разчита на САЩ (и на Европа) да легитимират властта му и той да продължи да държи кормилото на управлението на Армения. Впрочем тази негова надежда се оправда, заяви го лично гостът от Щатите, наред с още много неща, които бяха изговорени от него.
Дали обаче тази визита даде на управляващите нужното или ще ги изправи пред нови компромиси и отстъпки, пред поредни харчове и дълбоко бъркане в джобовете на арменския данъкоплатец? Фактът, че бе направен опит да бъде подведен арменския народ, който навярно с внимание следеше новините около това посещение, с неправилен превод на казаното от Ванс, за да се смекчи „нюанса“, говори, че у властите в Армения е налице притеснение. Затова и реакциите от идването на Ванс в Ереван и от подписаните споразумения далеч не могат да се определят като позитивни.
В случая изключваме изразените от опозицията мнения, а се фокусираме върху анализите на експертите. Предлагаме в превод материал, намерил място в сайта „step“:
Днес вицепрезидентът на САЩ Дж. Д. Ванс напуска Армения и се отправя към Баку. Снощи той очерта какво са готови да дадат САЩ на Армения в замяна на отчуждаването на минерални ресурси и комуникационни линии, които ще се окажат в анексираните арменски територии. Става дума не само за арменско-иранската граница и Сюник, но и Нахичеван и Арцах.
Ванс обяви продажбата на американска технология за разузнавателни дронове на Армения на стойност 11 милиона долара и намерението си да продаде на републиката модулни атомни електроцентрали, което ще изисква инвестиции от 5 милиарда долара. Той също така директно подкрепи Никол Пашинян на предстоящите избори, заявявайки му, че е изправен пред трудна задача.
Но това, което Ванс не каза, беше по-важно: той не коментира условията на „мирния договор“, декларацията от Алма-Ата или „съветските граници“, на базата на които САЩ решиха да „разделят“ региона. Той не предложи никакви гаранции за сигурността на Армения, ако „мирният договор“ не бъде подписан или ако политическата ситуация се промени. Не каза дали Арменската атомна електроцентрала ще бъде затворена, нито какво е мнението на САЩ относно премахването на Карския договор от 1921 г. от конституцията на Нахичеван.
В средата на януари Съединените щати и Армения подписаха споразумението за TRIPР, което се отнася до връзката между „основната част на Азербайджан... и неговата Нахичеванска автономна република“. Тогава попитахме дали външните министри на Армения и Съединените щати, които подписаха армено-американското споразумение, могат да представят документ, в който да се посочва, че Нахичеванската автономна република е част от т. нар. Азербайджан. Според действащия Карски договор, Нахичеван е арменска автономна република, временно предадена под протектората на Азербайджан.
В Ереван Ванс отново заяви за TRIPР, като по този начин потвърди, че Съединените щати одобряват и легитимират анексирането на арменски територии – не само Нахичеван, но и Сюник. Именно след подписването на арменско-американското заявление във Вашингтон, през януари Баку реши да премахне препратката към Карския договор от Конституцията на Нахичеван, като по този начин го анексира.
Коментирайки „Пътя на Тръмп“, Ванс заяви, че според него проблемът не е в инвестициите, а в способността на арменския премиер да продължи тази програма. „Въпросът е как ние ще обезпечим успешното преминаване на мирното споразумение към следващия етап, как ще го гарантираме, за да може премиерът да се съсредоточи върху бъдещето. Знам, че предстоят избори, не искам да говоря за това, но ако моята подкрепа означава нещо, той със сигурност я има. Той е човек, който е способен да гради дългосрочни партньорства за реализиране на подобни програми. Това не се случи за една нощ, но в месеците след 8 август вече постигнахме значителен напредък“, заяви вицепрезидентът на САЩ в Ереван.
По този начин Ванс директно каза, че Пашинян трябва да изпълни декларацията, подписана във Вашингтон. Сега, без ясна индикация ще бъде ли преизбиран Пашинян, той не може „да се съсредоточи върху бъдещето“. С други думи, не може да изпълни исканията на Баку и Анкара – да измени арменската Конституция и да се съгласи с отчуждаването на южната част на страната за коридор, де факто.
На практика Ванс дава гаранции на Баку и Анкара, които настояват за изменение на арменската Конституция преди изборите. За разлика от много политически сили в Армения, Баку и Анкара възприемат Конституцията като легитимно искане на арменския народ за териториите, отнети от Армения чрез Карския договор, Алма-атинската декларация, 100-годишната война и Геноцида.
Ванс не уточни обхвата на споразумението TRIPР, нито колко арменски мини и находища ще бъдат прехвърлени под контрола на САЩ и „трети страни“ (които също са включени в арменско-американското споразумение от януари) за 99 години. Не каза дали ще бъде изпълнено дългогодишното искане на Турция за затваряне на Арменската атомна електроцентрала – стратегически обект в региона. Той също така не спомена какво ще се случи с арменско-иранската граница, ако TRIPР бъде активиран.
Това не са инвестиции, а поглъщане, което потвърждава, че Съединените щати поемат ролята на Русия, която от 2011 г. насам води политика на прекратяване на Карския договор и предаване на региона на Турция. Съединените щати не са безразлични към това как Русия умело използва региона като разменна монета и искат да се възползват от тази скъпа награда. Но Русия вече се сблъска с тежките последици от пазара и статута си на „велика сила“, намирайки се на ръба на колапса, а Съединените щати, с тяхната идеология на MAGA, също са изправени пред сурови изпитания.
Съединените щати са добре запознати със съдбоносното значение на Армения, която може да бъде едновременно талисман и черен белег. „Това е една от най-старите нации и държави в света. Аз самият съм християнин и знам какво означава тази страна за света и за религията, която и двамата изповядваме, господин министър-председател“, заяви вицепрезидентът на Съединените щати, уверявайки: „И президентът Тръмп, и аз сме ангажирани с укрепването на това партньорство“. Ванс обаче не коментира кампанията на арменското правителство срещу Арменската апостолическа църква: корените на тази кампания се връщат към опитите на Църквата да отстоява националните права, които се прикриват внимателно, включително със съучастието на Съединените щати.
Изражението на Никол Пашинян, докато се опитваше да представи посещението на Ванс в Армения като историческо, отразяваше страх от бъдещето: личните гаранции на Ванс бяха къс повод, който няма да позволи на Пашинян да скочи от влака, носещ се към бездната.